„Nemamo pravo na grešku i poručujem ljudima da imaju pravo tražiti uvijek više i da nas ne uzimaju zdravo za gotovo. Još malo i doći će i taj dan, a onda će doći neki novi izbori, doći će neka nova kampanja, neka nova utakmica, past će neke nove teške riječi, bit će davana neka nova, neodgovorna obećanja. Mi želimo ostati izvan toga i kao mnogo puta do sada ponoviti da je ovo što radimo smislen posao, da vjerujemo u njega, da vjerujemo u svoje ljude i da je politika posao pun smisla i sadržaja. Takvu politiku ćemo propagirati, za to ćemo se boriti. I tu u tom poslu naše sredstvo će biti naša stranka, naš novi drukčiji SDP, a naš cilj naša nova, bolja Hrvatska“ rekao je predsjednika SDP-a Zoran Milanović u svom uvodnom izlaganju na početku četvrte tematsko izvještajne konvencije SDP-a, pozivajući birače da izađu na izbore i biraju SDP koji nudi otvorenost i transparentnost, a ne zaštitu partikularnih interesa.
'Audio - Video' kategorija
Predsjednik SDP-a Zoran Milanović gostovao je u emisiji Otvoreno na HTVu i govorio o nadolazećim Ustavnim promjenama, za što je na inicijativu Vlade kreirana stručna grupa.
II dio Otvorenog možete pogledati ovdje.
„Ne mislim da je inicijativa Predsjednika Republike zakašnjela, s obzirom da Predsjednik nema nikakve operativne instrumente na raspolaganju. Predsjednik to pravo do sada, tu mogućnost, koju Ustav predviđa nikada nije koristio. U ovom trenutku postoji potreba za time, jer je Vlada nažalost neučinkovita, inertna, više se ne zna tko odlučuje tko predlaže, je li to Vlada, je li to Ekonomsko vijeće, je li to Predsjedništvo HDZ-a, kao prije tjedan dana. Prema tome Predsjednikova inicijativa je Ustavna, ja bih rekao i potrebna, a pitanje je što može u ovom konkretnom smislu promijeniti. Predsjenik radi ono na što ga na neki način Ustav i obvezuje potiče raspravu, želi dijalog i ukazuje na probleme. Ne može puno više, ovo što radi po Ustavu čak je i dužan.“ Rekao je predsjednik SDP-a Zoran Milanović
Odgovarajući na pitanje da li smo već trebali imati neke konkretne antirecesijske mjere a ne novu sjednicu Milanović je rekao, “Da, ali Predsjednik s tim nema ništa. On može predložiti sazivanje sjednice i to upravo radi u dobroj vjeri. Međutim, s obzirom da Vlada ne voli otvoren dijalog, da ne voli konstruktivnu kritiku i prijedloge što je pokazala proteklog tjedna. Krećemo se otprilike u tim nekim okvirima realnosti.
Na pitanje da li će Sanader pristati na to, Milanović je odgovorio „To morate pitati gospodina Sanadera. Dosadašnja iskustva pokazuju da je njegova Vlada i on osobno malo spremna na dijalog, a kada ga glume kao s Ekonomski vijećem onda rade na jedan pogrešan način.“
Aktualni Riječki gradonačelnik Vojko Obersnel krenuo je u kampanju za novi mandat na predstojećim lokalnim izborima upravo s interneta. U želji za razgovorom, Obi je pozvao svoje birače i simpatizere da mu se pridruže u kampanji. Vojka Obersnela tako danas možete kontaktirati putem njegovog bloga i Facebooka, a na njegovom YouTube kanalu možete vidjeti i (zasada prvu) video poruku jednog hrvatskog gradonačelnika svojim građanima.
Nakon što su danas raspravljena dva SDP-ova prijedloga zakona, tri mjeseca nakon što su uvrštena u Dnevni red Sabora, treći prijedlog, prijedlog zakona o izmjenama i dopunama Zakona o porezu na dodanu vrijednost, koji čini dio paketa antirecesijskih mjera SDP-a, vladajući su htjeli početi raspravljati u 19h i 50 minuta. Budući da nema TV prijenosa saborske sjednice, građani ne bi mogli vidjeti i čuti što SDP želi predložiti da se olakša udar recesije na gospodarstvo i standard građana. Klub SDP-a je tražio da se sjednica Sabora nastavi sutra u 9:30h, kako bi građani i javnost bili upućeni u raspravu o ovako važnom zakonskom prijedlogu.
Pošto je HDZ raspravu htio skriti od javnosti i građana, zastupnici SDP-a okružili su saborsku govornicu, nakon čega je predsjedavajući proglasio stanku. Zastupnici SDP-a nisu odustali od svog zahtjeva da prijedlozi antirecesijskih mjera budu raspravljani pred očima javnosti. U ovo teško krizno vrijeme, smatraju da hrvatski građani imaju pravo znati što njihovi izabrani predstavnici predlažu i žele postići kako bi se njihov standard poboljšao, a prijedlozi koji dolaze iz oporbenih redova trebaju imati bar približno jednak tretman kao oni iz Vlade. Predsjedavajući sjednice Sabora čak je optužio zastupnike SDP-a za cjelodnevnu opstrukciju sjednice, zato jer su raspravljali o prijedlozima antirecesijskih mjera, kojim bi se olakšao teret gospodarstvu u recesiji
Govor Zorana Milanovića sa sjednice Glavnog odbora SDPa održane u subotu 24. siječnja 2009.
Danas mijenjamo četvrtog ministra unutarnjih poslova u pet godina. To je impresivan score s kojim se može pohvaliti rijetko koja zemlja. Očekuju se čuda, ali čuda gospodo nema, čuda očekuju samo očajni.
Ono u što mi vjerujemo je sistematičan rad, načela, pravna država, dakle sve ono o čemu, usprkos nekim lekcijama koje smo danas ovdje dobili od predstavnika zajednica, uspješnih gradonačelnika, o svemu onome o čemu smo mi govorili u zadnjih pola godine i bili ismijavani i ignorirani. Ali to je pravo parlamentarne većine, to pravo joj nitko ne može oduzeti kao što ni nama, predstavnicima oporbe nitko ne može oduzeti pravo da govorimo. Ne pozivamo na nerede, ne pozivamo na ulicu, pozivamo na odgovornost. Pozivamo one koje držimo odgovornim za ovo stanje. A odgovornima držimo predsjednika Vlade jer ovo je njegova Vlada, ali u ovom trenutku je pitanje koliko je to HDZ-ova Vlada, i koliko je to uopće politička Vlada. Nismo dobili odgovor na pitanje zašto su smijenjeni ministri, zašto je smijenjen ministar o kojem smo prošli tjedan slušali laude i konačno zašto je smijenjena ministrica pravosuđa, nakon ovog okrutnog, groznog ubojstva koji nas je sve zgrozilo i ošamutilo na neki način. Zašto? To su ljudi koji su dobivali od ovoga doma, od članova Vlade, od predsjednika, najveće moguće ocjene. Imamo li pravo postaviti to pitanje? Hoćemo li dobiti odgovor? Nemamo iluzije. Pozivamo na odgovornost i to je sve. I o tome želimo razgovarati.
(pogledajte i II dio rasprave)
Slušali smo svakakve priče, pa iz usta visokih dužnosnika HDZ-a, o lošim kadrovskim odnosima unutar SOA-e između SOA-e i MVP-a od gospodina Šeksa. Je li to znao predsjednik Vlade, je li se reagiralo? Nije se reagiralo. I danas očekujemo čuda. Vratimo se u 2005. godinu , da bi smo dokazali da ovo nije nikakva galama SDP-a, nego da je jedan sustavan zahtjev koji traje godinama. Ovo je samo kap koja je prelila čašu. 2005. godine u rujnu mjesecu prigodom uhićenja jednog hrvatskog državljanina koji sada odslužuje kaznu zatvora od šest godina, čuli smo obećanje i prijetnju organiziranom kriminalu od strane predsjednika Vlade da su sve državne službe dobile nalog, kao da inače ne trebaju djelovati po zakonu, i „da ćemo se s organiziranim kriminalom obračunati do kraja“. Dame i gospodo to je bilo prije tri godine. Prije nekoliko dana čuli smo istu priču „nećemo tolerirati organizirani kriminal niti mafijaška ubojstva, niti bilo što slično“. Slažemo se s time, na tome se uporno inzistiralo prije tjedan dana na raspravi u ovom Saboru. Ministar koji je odgovoran za taj resor dobio je vaše puno povjerenje. Ali borba protiv korupcije i kriminala je politička borba, ako je politika u toj borbi udružena sa strukom to je najubojitija kombinacija i jače nema. Od toga nismo vidjeli ništa.
Ovo nije rasprava o ponuđenim kandidatima koji trebaju ući u Vladu HDZ-ovog spasa i pitanje je koliko je ovo više HDZ-ova Vlada, koliko je ovo Vlada HDZ-ovih ljudi koji su iznijeli na izborima program koji su obećali da će primijeniti. Mene čudi da između 60 i nešto časnih zastupnika HDZ-a nema baš nikoga koji je nakon pet godina u stanju preuzeti ovaj težak politički posao. I ovo mi sliči na alibi. I na pokušaj da se odgovornost prebaci na drugoga. To smo, također, već vidjeli. I za to smatramo odgovornim predsjednika Vlade, jer smatramo da na svoj autokratski način vodi ovu Vladu. To nije nezakonito, ali je autokratski. A jedina stvar, koju mi u SDP-u smatramo opasnijom od autokracije je neučinkovita autokracija. I to danas imamo u Hrvatskoj
Imali smo pet godina kadrovskih eksperimenata u službama POA-e prije pet godina, u ministarstvu unutarnjih poslova gdje su ljudi iz drugog i trećeg stranačkog ešalona dovedeni da provedu politički posao. Ništa od toga vidjeli nismo. Nešto o kandidatima.
Ja ću otvoreno ovdje reći da bi neki od njih, po mom dubokom uvjerenju, svoje mjesto imali u Vladi moje stranke SDP-a. Da bi bilo puno uvjerljivije da su predloženi prije tjedan dana, ili prije pet godina. Dakle imamo kandidata za ravnatelja policije, jednog uspješnog i časnog policajca koji je od ove Vlade, od tog ministarstva bio škartiran i koji se prije nekoliko dana spremao na časnu prijevremenu mirovinu. Za kojega nije bilo mjesta u sustavu i to zna cijela Hrvatska i cijeli MUP i cijela policija. Dobro je da se vraća na inzistiranje osobe koja je predložena za ministra unutarnjih poslova, jer je to jedini zaključak koji možemo izvesti. Od ministra unutarnjih poslova se očekuje da počisti augijeve staje i bojim se da bez političke podrške premijera neće moći učiniti ništa. Postavljam pitanje zašto te političke podrške nije imao nitko od dosadašnjih četiri ministara. Nitko, ni od ministara pravosuđa, nitko! Kandidat za ministra pravosuđa jedan je od najvrsnijih hrvatskih diplomata i moje mišljenje je da bi bio korisniji, u ovoj kadrovskoj situaciji u kojoj se HDZ nalazi, kao ministar vanjskih poslova. Jer to je ono što Hrvatskoj u ovom trenutku jako treba. I želim mu puno uspjeha na čelu ovog vrlo zahtijevanog političkog resora, želim mu puno uspjeha s kadrovima koje tamo nasljeđuje i s kojima će morati raditi. Želim mu više podrške od one koju je imala do jučer hvaljena ministrica pravosuđa Ana Lovrin, jer ona očito nije imala nikakvu podršku. Premijer je prije neki dan govorio o odvažnosti, o potrebi, po tko zna koji put, u borbi s organiziranim kriminalom, korupcijom, mafijom. S onim što vidimo danas ugrožava temelje ustavnog i društvenog poretka. Što se razmahalo i što svoje korijene ima u devedesetim godinama. I pada mi napamet jedna poredba s Francuskom revolucijom, mada srećom više nema giljotine, ali očito postoji politička giljotina. Georges Danton, jedan od prvaka, tragičnih prvaka, Francuske revolucije je u kritičnim danima 1793 godine pred najezdom vojvode od Brunsviga govorio o potrebi odvažnosti “ treba nam smjelosti, još smjelosti i još više, uvijek smjelosti“
Međutim gledajući ovu časnu gospodu, pitam se , kao što je Danton govorio kada je odlazio Tko je sljedeći? Tko sljedeći odlazi? Tko će sljedeći biti politički žrtvovan u ime očuvanja jedne osobe? To je političko pravo i to nije nezakonito. Ali to se događa u Hrvatskoj, to se događa ovoj Vladi koja postaje Vlada HDZ-ovog spasa. Vlada HDZ-ovog spasa
I još jedan primjer glede kadrovske politike u ovoj zemlji da bismo zaokružili tu priču. Prije nekoliko sati SDP-lov predstavnik, član SDP-a, predsjednik Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost, je na Vijeću za nacionalnu sigurnost podržao imenovanje novog ravnatelja sigurnosne agencije. S tim nemamo problema.
Jučer je HDZ-ova većina izabrala za predsjednika Povjerenstva za sprječavanje sukoba interesa čovjeka za kojega do jučer nismo ni primijetili da je bio član tog Povjerenstva, čije se ime jučer nije moglo naći na Googleu. To je javna osoba. To je predsjednik Povjerenstva za sukob interesa? Tako biramo ustavne suce?
K tome gospodo, da biste shvatili značaj javne službe, ne može odvjetnik, ne može odvjetništvo koje je ustavna kategorija biti na čelu takvog povjerenstva. Jer odvjetnik je po definiciji svog posla, ako ga radi zakonito, konstantno na strani privatnog interesa.
I ovo samo pokazuje da idemo dalje? Ustvari znači sve po starom.
I zato je ovo danas za nas iz SDP-a samo uvod u ozbiljnu raspravu o odgovornosti predsjednika Vlade i ništa drugo. Ovo nije rasprava o kandidatima za rekonstrukciju Vlade koja prestaje biti HDZ-ova Vlada. Ovo je uvod u jednu raspravu kakvima se HDZ-e, dok je bio u oporbi, služio redovito, a mi eto po prvi puta. Jer smatramo da je iz niza razloga, ne samo stanje javne sigurnosti na koju smo upozoravali danima, tjednima, mjesecima, vrijeme za takvu raspravu.
Naravno većina u ovom domu je poznata, mi iluzija nemamo, mi ne želimo preslagivanja. I kada pozivamo na izbore, ne pozivamo na nered i na ulicu. Pozivamo na nešto što je demokratska institucija. Hoće li do toga doći, to je u ovom trenutku sporedno pitanje. Zbog pijeteta prema žrtvi, mi odustajemo od pojedinačnih rasprava i njih danas na ovu temu neće biti, ali će ih biti na temu odgovornosti predsjednika Vlade. Klub SDP-a će zbog svega navedenog o ovim kandidatima, uz dužno poštovanje glasati suzdržano, jer opet ovdje o njima nije riječ.
Pjevač i saborski zastupnik SDPa u prethodnom sazivu Vice Vukov umro je noćas u 73. godini života.
Vice Vukov rođen je 1936. u Šibeniku. Na vrhuncu pjevačke karijere bio je 60-ih i 70-ih godina kada je dobivao brojne festivalske nagrade. Bio je estradni umjetnik, pjevač snažnog visokog baritona koji mu je omogućio uspješno izvođenje najrazličitijih žanrova te publicist i političar.
Na Filozofskom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu diplomirao je filozofiju i talijanski jezik. U Parizu je diplomirao na Institutu za visoke međunarodne studije (Institut des Hautes Etudes Internationales) u okviru Sveučilišta prava, ekonomije i društvenih znanosti.
Blistavu pjevačku karijeru počeo je na Opatijskom festivalu prvonagrađenom skladbom Miroslava Biroa i Drage Britvića Mirno teku rijeke (1959). Tada počinje desetljeće njegova suverenog vladanja u glazbi: šezdesetih je najtrofejniji pjevač u tadašnjoj Jugoslaviji. Već tada je društveno angažiran te je potpisnik ugovora za socijalno i mirovinsko osiguranje estradnih radnika (1963).
Jugoton mu objavljuje prvu LP ploču Mirno teku rijeke (1970). 1972. godine njegove se pjesme, kao istaknutom sudioniku Hrvatskog proljeća, skidaju s radija i televizije, a punih će mu 18 godina biti zabranjeno i javno djelovanje u domovini.Od 1996. bio je stalni kolumnist, politički komentator nekoliko novina. Kao rezultat toga, zagrebački Nakladni zavod Matice hrvatske objavio je knjige političkih eseja Pogled iza ogledala (1999) i Tvoja zemlja, uspomene na 1971. (2002). Vice Vukov imenovan je 15. siječnja 2001. veleposlanikom Republike Hrvatske u Švicarskoj.
Na parlamentarnim izborima izabran je za zastupnika u petome sazivu Hrvatskog sabora (2003). U zastupničkim klupama proveo je dvije godine, sve do tragičnog događaja 17. studenog, 2005.
U petak je u Saboru bila rasprava o interpelaciji o radu Vlade. Šest mjeseci nakon što je Vlada oformljena pokazuje se do koje je mjere Vlada koristila pritisak na gospodarstvo kako bi se cijeli niz negativnih pokazatelja i kretanja sakrio od javnosti. Nije ovdje riječ samo o dramatičnom poskupljenju energenata (koje je uvjetovano vanjskim faktorima), nego i cijelom nizu poskupljenja u segmentima hrane, energije i uslužnoj djelatnosti a za što Vlada nije napravila primjerene korake kako bi spriječila ili ublažila pa sada stoga imamo očekivanu inflaciju veću od 6,5% na godišnjoj razini što će biti vjerojatno i najveća inflacija u ovome dijelu Europe.
Ograničeni potezi koje vlada čini izinmno su kratkoga daha i usmjereni prema pogrešnom dijelu populacije, dok oni koji su najpogođeniji povećanim troškovima nisu na adekvatan način zaštićeni.
Interpelaciju je obrazložio predsjednik SDP-a Zoran Milanović.
U petak je SDP podržao interpelaciju nezavisnog zastupnika g. Dragutina Lesara kojem je Vlada odbila dati podatke o vlasnicima državnih kreditnih kartica i potrošnje po tim karticama.
Brankica Crljenko (SDP) Vladu i ministra Šukera prozvala je za bahatost prema građanima i skrivanje informacija koje građani imaju pravo znati.
“Zbog te bahatosti Vlade nije ni čudo da se podaci o trošenju proračunskog novca skrivaju od javnosti. Sjetite se Verone - imamo račune, nemamo račune, zagubili smo račune, pokazali smo račune, a nitko od nas račune nije vidio”, rekla je. (tportal)
Transparentni, javni i pravovremeni pristup podacima o potrošnji po kreditnim karticama državnih dužnosnika i službenika jedna je od jednosatavnih mjera koje bi omogućile lakši nadzor i spriječila zloupotrebu proračunskog novca u osobne potrebe, što bi bio pozitivni pomaka u borbi protiv korupcije. Odbijanje Vlade da pruži takve podatke postavlja ozbiljna pitanja o namjeri ove Vlade i razlozima zbog kojih priječi objavu takvih podataka.
Danas je u Hrvatskom saboru održana rasprava o rebalansu državnog proračuna do kojeg je došlo usljed povećanog punjenja državnog proračuna uglavnom prihodima koji dolaze iz poreza na dodanu vrijednost. To ukratko znači da prihode proračuna povećava krajnja potrošnja na koju se naplaćuje PDV, a ono je nastalo rastom cijena proizvoda i usluga koje se događa zbog inflatornog pritiska i rapidnog rasta cijena prehrambenih proizvoda i energije na svjetskom tržištu.
Ove izvanredne prihode, umjesto u suzbijanje inflacije, vlada je ponovno preusmjerila u krajnju potrošnju i “socijalne mjere” subvencioniranja cijene električne energije koje su oblikovane na način da će učinkovito zaobići najpotrebitije.
U ime kluba SDP-a, stajalište i primjedbe na ovaj rebalans izložila je Milanka Opačić.
(video ima dva dijela, drugi dio možete pogledati ovdje)
Godinu dana nakon akcije “Maestro” on nije pronađen, nasilje prema građanima sve češće puni naslovnice, zločini se ne rješavaju i postavlja s epitanje odgovornosti u vođenju ministarstva unutarnjih poslova i razlozima zbog kojeg je do ove situacije došlo.
“Vlada nastoji zataškati i zaštititi samu sebe u slučaju Salonit, jer je učinila niz propusta te nije pravodobno reagirala. Vlada ne štiti javni, nego svoj interes,” rekli su na konferenciji za novinare u Hrvatskom saboru zastupnici SDP-a Mirela Holy, Daniel Mondekar te potpredsjednica Kluba zastupnika Milanka Opačić. Na konferenciji je predstavljena inicijativa Kluba zastupnika SDP-a za osnivanjem saborskog Istražnog povjerenstva za utvrđivanje činjenica u vezi sa sanacijom (dekontaminacijom) azbestnog otpada iz kruga tvornice Salonit d.d. Vranjic u stečaju.
Milanka Opačić podsjetila je da ovo nije prvi puta da SDP-e progovara o slučaju Salonit. “O problemima smo progovorili 2005. i 2007 godine. Sada tražimo osnivanje Istražnog povjerenstva, jer smatramo da je to jedini način da dođemo do istine,” smatra Opačić. Podsjetila je također kako je jučer Europska komisija upozorila na ponašanje nadležnog Ministarstva za zaštitu okoliša, prostornog uređenja i graditeljstva da prestane obmanjivati javnost o “nekakvim dopuštenim količinama azbesta u zraku”, i dodala:”ne postoje dopuštene količine, njih naprosto ne smije biti. HDZ-ova Vlada pokazuje da štiti kapital i pojedince, a da građani ostaju na brisanom prostoru,” zaključila je, pozivajući ostale saborske klubove na podršku SDP-ovoj inicijativi.
Mirela Holy prozvala je resorno ministarstvo i Fond za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost da su prekršili odredbe Ustava koje jamče pravo na zdrav život te niz međunarodnih konvencija. “Ministarstvo i nadležni Fond za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost u ovom slučaju postupilo je na način na koji bi u svakoj demokratskoj državi na svijetu pala Vlada, a da ne govorimo o ostavkama,” istaknula je Mirela Holy. Upozorila je da su se propusti počeli nizati od 2005. godine kada je donesena lista kojom je zabranjena proizvodnja azbestnih proizvoda u Republici Hrvatskoj, međutim u Salonitu s azbestom se nastavilo raditi još dvije godine. “Ministarstvo je u više navrata, prvi puta u siječnju te veljači 2007., kada je saznalo da je koncentracija azbesta u zraku izvan kruga tvornice povišena, moralo u skladu s načelom opreza reagirati i upozoriti stanovništvo da postoji opasnost za njihovo zdravlje. Drugi put, kada je Ministarstvo bilo dužno reagirati je onda kada je IGH upozorilo da postoje problemi s postupkom sanacije od strane tvrtke CIAN i ono opet to nije učinilo,” rekla je Holy. Daniel Mondekar naveo je niz ključnih pitanja na koja Istražno povjerenstvo mora odgovoriti. Prvenstveno mora utvrditi razloge zbog kojih je odabran Institut građevinarstva Hrvatske na natječaju za izradu programa sanacije ovih ‘crnih točaka’. Mora utvrditi je li plan/program sanacije Salonita te odlagališta Mravinačka kava usklađen s međunarodnim konvencijama te svim zakonskim i podzakonskim propisima RH. Zašto je za izvođača sanacije Salonita i Mravinačke kave odabrana tvrtka CIAN d.o.o. iz Splita, a s obzirom da spomenuta tvrtka navodno nije ovlaštena za postupanje s opasnim otpadom niti posjeduje nužnu građevinsku mehanizaciju za obavljanje tog posla. Da li je postupak sanacije azbestnog otpada iz tvorničkog kruga Salonita proveden propisno te koliko je ukupno novaca isplaćeno tvrtki CIAN d.o.o. za postupak sanacije. I najvažnije, mora utvrditi zašto nadležna tijela javne vlasti ili odgovorni pojedinci u njima sukladno načelu opreza nisu informirali javnosti o mogućem zagađenju zraka kancerogenim azbestnim česticama prije, za vrijeme i poslije sanacije azbestnog otpada iz Salonita.
“Bio sam prošle godine na tom mjestu kada se odvozio azbest kamionima s kojih je azbest najnormalnije curio. Imali smo policiju koja je štitila odvođenje azbesta. Imali smo odlagalište koje je prošle godine u ovo vrijeme bilo jednim djelom ograđeno bodljikavom žicom. U samom Vranjicu kraj nogometnog igrališta gdje se djeca igraju bilo je brdo azbesta po kojemu su ta djeca skakala. Na to je također upozoreno. Međutim, umjesto toga je organiziran nogometni turnir s našim poznatim nogometašima,” kazao je Mondekar.
Istaknuo je da su Udruga Barbarinac te Udruga oboljeli od azbestoze zajedno s nizozemskim partnerima predložile projekt koji bi se financirao iz EU fondova. Međutim, projekt nikada nije zaživio, jer nije dobio zeleno svjetlo u Vladi.
SINOĆ je u studiju HRT-a, za vrijeme emisije Otvoreno, održana prva TV-debata između kandidata za predsjednika jedne hrvatske stranke, u ovom slučaju SDP-a. Osim Zorana Milanovića, u debati su sudjelovali i njegovi protukandidati Davorko Vidović i Dragan Kovačević. Na samom početku su se sva trojica kandidata složila da predsjednik stranke snosi određen dio odgovornosti za neuspjeh na parlamentarnim izborima u studenome prošle godine. Davorko Vidović je odbacio špekulacije kako je kandidat ičije skupine nezadovoljnika. Slično je učinio i Dragan Kovačević, odbacivši navode da je ičiji igrač i rekavši kako bi “njegova pobjeda bila sigurna da iza njega stoji pet-šest lobija”. (index)
(ovo je prvi od pet dijelova sučeljavanja: drugi, treći, četvrti, peti dio)
Na današnji dan prošle godine preminuo je Ivica Račan, prvi predsjednik SDP-a i osoba koja je trajno označila razvoj demokracije u Hrvatskoj.
