'U medijima' kategorija

Čega se to Sanader boji?

Internet portal index.hr saznao je kako je HDZ u jeku krize na kupnju novog i blindiranog automobila za Ivu Sanadera utrošio preko četiri milijuna kuna.

Krizi unatoč, premijer i predsjednik HDZ-a Ivo Sanader vozi se u novom BMW-u serije 7 vrijednom 4,2 milijuna kuna koji je nabavljen potkraj 2008. prema principu staro za novo. Automobil, kaže glasnogovornik Vlade Zlatko Mehun, pripada HDZ-u koji ga je bez naknade dao na korištenje Ministarstvu unutarnjih poslova.

Podaci o osiguranju skupocjenog automobila danas su dostavljeni internetskom portalu index.hr

Na presliku računa vidi se da je samo kasko osiguranje stajalo 160.318,10 kuna, i to sa popustom od četrdesetak posto. (večernji list)

Kupnju automobila komentirao je i predsjednik SDPa Zoran Milanović.

Ne vidim zašto Sanader toliko strahuje za svoj život. Ako je točno da su kupili tako skup automobil, mogu samo reći: “Čemu to?”. Ne znam u čemu je bio problem sa starim automobilom, pa ne voze se blindirani automobili samo 100-200 tisuća kilometara. Nadam se samo da ovaj BMW nije kupljen na braniteljsku povlasticu, komentirao je predsjednik SDP-a Zoran Milanović.

Usporedbe radi, evo cijena nekolicine državničkih automobila:

Predsjednik Nicolas Sarkozy - Citroën C6 - oko 200,000 €,
Premijer Fredrik Reinfeldt - Volvo S80 - oko 200,000 €,
Kim Jong II - Mercedes Benz S600 - oko 242,500 €,
Kancelarka Angela Merkel - Volkswagen Phaeton - oko 250,000 €,
Premijer Silvio Berlusconi - Maserati Quattroporte - oko 250,000 €,
Premijer Gordon Brown - Jaguar Super V8 - oko 300,000 €,
Predsjednik Obama - GM Cadillac DTS - oko 460,000 €

Premijer Ivo Sanader - BMW serije 7 - oko 580,000 €. (pollitika.com)

Hoćete li ljubazno zamoliti premijera da ne daje izjave kojima ruši burzu?

Za razliku od prošloga, današnji je aktualni sat ocijenjen kao dosta “tanašan”, kao da oporbeni zastupnici nisu bili dovoljno inspirirani.

Jedini prijepodnevni “štiklec” s ironijskim odmakom bilo je istup Nenada Stazića (SDP) u kojem je potpredsjednika Vlade Damira Polančeca upitao hoće li ljubazno zamoliti premijera da ne daje izjave kojima ruši burzu, poput one o promašenosti II. mirovinskog stupa. Polančec mu je kazao da mu to, naravno, ne pada na pamet te da je domaća burza nestabilna zbog svjetskih kretanja, a ne zbog verbalnih poruka.

Stazić mu je vratio da kako nije ni sumnjao u odgovor i da je zanimljivo kako su svi burzovni analitičari i fondovski menadžeri rekli da je premijer srušio burzu, dok samo ministri Polančec i Ivan Šuker to ne žele priznati zato što im je više stalo do vlastite pozicije kod premijera nego do burze. (večernji list)

Zoran Milanović u Otvorenom o ustavnim promjenama

Predsjednik SDP-a Zoran Milanović gostovao je u emisiji Otvoreno na HTVu i govorio o nadolazećim Ustavnim promjenama, za što je na inicijativu Vlade kreirana stručna grupa.

II dio Otvorenog možete pogledati ovdje.

Energija nam treba odmah!

Nakon sastanka Ekonomskog vijeća član vijeća Ljubo Jurčić obratio se novinarima kritizirajući kako strategija cilja na razdoblje od 2020. do 2030. godine kada bi se trebali povećati energetski kapaciteti.”Do tada ćemo valjda i dalje uvoziti 20 do 30 posto električne energije, umjesto da što brže i energičnije radimo na izgradnji energetskih kapaciteta”, kazao je Jurčić koji je dodao i par riječi o turističkim predviđanjima za ovu sezonu.

“Europa bi mogla imati negativni rast BDP-a od 2,5 posto, pa je sasvim za očekivati smanjenje emisije turista s tog tržišta. Naime nama je ta informacija posebno važna budući da turisti čine 90 posto turističke potražnje, a ne treba posebno ni naglašavati kako turizam donosi značajan devizni prihod”, zaključio je Jurčić koji se na kraju osvrnuo i na komentar ministra financija Ivana Šukera koji je odbacujući SDP-ov paket antirecesijskih mjera, rekao kako država nema dodatnih 15 milijardi kuna kako bi ih realizirala.

“Otkuda te brojke Šukeru, ja zaista ne znam, jer smo predvidjeli 80 do 150 milijuna kuna i to jedino kao pomoć nezaposlenima”, kazao je Jurčić na kraju. (index)

Vlada i premijer trebaju voditi zemlju

Zoran Milanović, predsjednik SDP-a, pozvao je prije početka sjednice Glavnog odbora premijera Ivu Sanadera da suoči javnost sa stanjem u državi, a to znači i s recesijom, te da kaže koji su stavovi i rješnjea Vlade. Milanović se pri tom pozvao na druge državnike koji su svoje javnosti suočili s recesijom i najavili korake prema izlazu.
- Vlada i premijer nisu tu da koordiniraju stavove akademske zajednice, ekonomskih institucija i Ekonomskog vijeća. Oni trebaju voditi zemlju. Kad bi se država vodila koordiniranjem onda bi bilo dovoljno uzeti nekoliko konzultanata koji bi našli rješenja. Tako se ne može voditi ni grad ni država, - rekao je Milanović.

U nastavku je započela zatvorena sjednica Glavnog odbora. (večernji list)

Energija je najskuplja kad je nema

Još od velikog praska, za koji se pretpostavlja da se dogodio prije nekih 13 milijardi godina, energija je stalni i temeljni dio svemira. Hrana za ljude je energija, a energija je hrana za uređaje. Bez uređaja nema suvremenog života, rasta, razvoja i povećanja standarda. Uspon u razvoju ljudske vrste ovisio je o procesu učenja kako koristiti sve veće količine energije. Ljudska vrsta koja je na planetu tek nekoliko milijuna godina potrošila je samo manji dio golemih zaliha energije. Iako se energija proizvodi, prodaje, kupuje i troši, ona u biti nije tržišni proizvod. Neophodnost energije za tekući život i razvoj daje joj stratešku važnost i karakteristike infrastrukturnog proizvoda, proizvoda o kojem neposredno i posredno ovisi svaki čovjek, svaki posao i svaki proizvod. Osiguranje dovoljno kvalitetne i stabilne energije jedan je od najvažnijih zadataka politike. To je obveza države bez obzira o kakvom se političkom i gospodarskom sustavu radi. Problem nedostatka energije je prvorazredni politički problem. Zbog svog planetarnog značenja energija je jedna od glavnih sastavnica globalne politike i geopolitike.

Svaka civilizacija uz svoju ideologiju i tehnologiju ima i svoju energiju. Politička moć proizlazi iz kontrole ili vlasništvo nad energijom. Dominantna energija naše civilizacije je energija fosilnih goriva, nafta, plin, ugljen. Kompanije koje imaju prava eksploatacije značajnih energetskih resursa spadaju u ekonomski najmoćnije kompanije. Njihova ekonomska moć i strateško značenje energije tim kompanijama daje i političku moć, ali bez političke odgovornosti. Zbog toga je nacionalna energetska strategija i politika pitanje zaštite nacionalnih interesa. Osobito za malu zemlju. Nacionalni cilj svake zemlje je energetska sigurnost, stabilnost i neovisnost. S tim ciljem definiraju se strategije i politike. Privatni sektor nije zainteresiran da u svim uvjetima zadovolji ukupne potrebe zemlje za energijom. Ta obveza ostaje vladi. Značaj ovog pristupa proizlazi iz cikličke potrošnje energije i vršne potrošnje. Tijekom zimskih razdoblja poveća se nekoliko puta potražnja za toplinskom energijom. Nastaju “vršna opterećenja” sustava koja mogu potrajati mjesec-dva. Izgradnja kapaciteta za vršna opterećenja koja će biti u funkciji oko 20 posto su, zbog velikih ulaganja, neprofitabilna privatnom sektoru. Zbog toga tržište ne može riješiti taj problem. Iako cijena energije za vrijeme vršnih opterećenja može porasti nekoliko puta, ona nije dovoljna za isplativost vršnih kapaciteta. Obveza države je izgraditi kapacitete za vršna opterećenja. Država ima drukčiju računicu nego privatni sektor. Privatni sektor računa “privatnu” korist, profit od ulaganja, država računa ukupnu društvenu korist. Cilj poduzeća je profit. Cilj države je povećanje bruto domaćeg proizvoda. Poduzeće optimalizira svoje proizvodne kapacitete s ciljem maksimiziranja profita. Ti kapaciteti nikad nisu dovoljni da pokriju u svim situacijama sve potrebe za energijom. Država bez dovoljno energije u bilo kojem trenutku gubi dio proizvodnje, što rezultira smanjenjem bruto domaćeg proizvoda i povećanjem troškova i gubitaka u gospodarstvu. Energija može sudjelovati u troškovima proizvodnje 5 ili 10 posto. To je njen direktni trošak. Međutim, kad energije nema, gubi se 100 posto proizvodnje. To je oportunitetni trošak ili gubitak moguće proizvodnje. Energetska politika temelji se na oportunitetnom trošku. S društvenog gledišta, energija je najskuplja kad je nema. Zbog toga je osnovni cilj energetske strategije i politike dovoljno kvalitetne i sigurne energije. U skladu s tim ciljem treba postići ekološko, tehnološko i ekonomsko optimaliziranje energetskih kapaciteta.

Hrvatska je daleko od energetske neovisnosti, a samim tim i od sigurnosti i stabilnosti. Uvozimo oko 30 posto električne energije, a ne gradimo domaće kapacitete da se riješimo te uvozne ovisnosti. Od 2012. počinju zbog dotrajalosti izlaziti iz proizvodnje neke od postojećih elektrana. Treba izgraditi i njihovu zamjenu. Budući da je prosječno vrijeme gradnje elektrana oko 5 godina, sve one bi trebale već biti u izgradnji, a nisu. Zbog toga će se od 2012. godine hrvatska energetska ovisnost povećati, a energetska stabilnost smanjiti. Hrvatska je ovisna o uvozu plina. U prosjeku oko 40 posto. Uz prosječnu zimu vlastita proizvodnja, zalihe i uvoz nisu dovoljni. Rješenje je u povećanju skladišnih kapaciteta, otvaranju novih dobavnih pravaca i po mogućnosti povećanje domaće proizvodnje. Skladišta bi se punila u ljetnim mjesecima, kad je potražnja na svjetskom tržištu puno manja. Hrvatska niti je u posljednjem razdoblju povećala skladišne kapacitete, niti je uspostavila nove dobavne pravce, iako se u većoj ili manjoj mjeri situacija svake godine ponavlja. Hrvatsko gospodarstvo trpi štete, a građani nemaju miran san. Društvena ekonomičnost ulaganja u energetiku zahtijeva usklađenost ulaganja u dobavu, transport i potrošnju. Počeli smo vaditi plin iz Jadrana, a nismo napravili plinovod prema Hrvatskoj. Povećava se svake godine broj potrošača plina, a ne povećava se dobava. Gradimo plinovod prema Dalmaciji, a nismo osigurali povećanu dobavu s jedne strane niti organizirali potrošnju s druge strane. Ova investicija u ovakvoj politici ostat će dugoneisplativa…

Energetika zbog svoje strateške važnosti je jedan od instrumenata geopolitike. Europska i Hrvatska energetska (pa i politička) sigurnost i stabilnost još dugo će ovisiti o Rusiji. Zbog širenja NATO-a, instaliranja proturaketnog štita, situacije u Gruziji, Europska unija i Hrvatska su zahladili odnose s Rusijom. Sada je igrom slučaja Rusija ohladila Europu i Hrvatsku te poboljšala svoju pregovaračku poziciju. Europsko i hrvatsko nerazumijevanje i neuvažavanje političkih stajališta Rusije bilo je u znatnoj mjeri nerazumno. Rusija je nezaobilazni politički i energetski čimbenik i Europe i svijeta. Bez uvažavanja njenog položaja i njenih interesa nema stabilnog energetskog i političkog razvoja Europe.

Vlada je odgovorna jer nije sklopila dugoročne i čvrste ugovore o opskrbi plina

SDP-ovi saborski zastupnici Slavko Linić, Ljubo Jurčić i Gordan Maras prozvali su Vladu da je nečinjenjem i neodgovornošću za energetsku stabilnost dovela Hrvatsku u tešku situaciju. Vlada je trebala i mogla, a nije osigurala dostatne količine plina za kućanstva i gospodarstvo, zbog čega je dovela Hrvatsku u tešku situaciju, a građanima, u vrijeme kada su sučeni sa ekonomskom krizom, sada može ponuditi samo nova poskupljenja eneregenata, tvrde u SDP-u.Slavko Linić je hrvatskim građanima poručio kako bi mogli biti i sretni zbog aktualne plinske krize, jer bi, kako kaže, mogla natjerati Vladu na rad te da započne koristiti hrvatska nalazišta plina u srednjem Jadranu. To je jedini način kako Sanader funkcionira, zaključio je Linić.“Za sadašnji energetsku situaciju odgovorna je Vlada jer nije povećala proizvodnju plina, niti skladišne kapacitete, ali ni otvorila nove dobavne pravce iz Mađarske ili sjeverne Afrike”, kazao je Ljubo Jurčić na konferenciji za novinare nazvanoj “Sanaderov energetski slom”. (jutarnji)

Trebamo postati članicom Unije pa će ona riješiti sve naše probleme

Zbog pristupanja Hrvatske Europskoj uniji mi se uopće ne trebamo zamarati svojim gospodarstvom. Trebamo samo postati članicom Unije pa će ona riješiti sve naše probleme. Manje ćemo raditi, a više zarađivati. Dobit ćemo veće plaće, mirovine, ubirat ćemo najamnine i bolje živjeti. Zašto se mučiti gospodarstvom, proizvodnjom - kad će se to samo od sebe riješiti. Najbolje je da se strpimo do ulaska. Zbog toga treba poduzeti sve samo da postanemo članicom. Hrvatska je već postigla visoku razinu usklađenosti propisa s propisima Unije u proteklih nekoliko godina, ali pozitivni rezultati toga usklađivanja još nisu vidljivi. Godina na izmaku upućuje na drukčije rezultate. Cijelu godinu hrvatska proizvodnja stagnira. Industrijska proizvodnja rasla je nešto malo iznad 1 posto, dok je proteklih godina taj porast iznosio prosječno oko 5 posto. Porast bruto domaćeg proizvoda bit će najmanji od 2000. godine. Prvi put u desetak godina nije došlo do rasta realnih plaća. Došlo je do pada realnog prometa u maloprodaji, što je najbolji pokazatelj kretanja standarda građana. To se sve počelo događati prije globalne krize. Takva kretanja rezultat su hrvatske politike. (Nacional)

Slovenska blokada je posljedica petogodišnjeg nerada naše Vlade

Predsjednik SDP-a Zoran Milanović kaže da su slovenski tvrdi stavovi loše argumentirani i da u njima ima elemenata blage ucjene. “To je slovensko pravo, formalno, ali stvarno to je vrlo tanak argument i morat će ga opetovano iznositi pred europske partnere i mislim da to škodi slovenskom imiđu, ali to je njihova stvar. Škodi i našim bilateralnim odnosima. Na našoj Vladi je da konačno nešto napravi. Ovo nije sad jednostavno ali ovo je u velikoj mjeri posljedica petogodišnjeg godišnjeg rada, odnosno nerada”, rekao nam je Milanović.

Milanović kaže da ovo što se sad događa nema veze s našim kapacitetom za reforme, nego da je to je jedan problem koji već postoji neko vrijeme i da je za njega najizravnije odgovorna ova vlada.

“Međutim, ova slovenska blokada je posljedica okolnosti odnosa unutar slovenske politike i neučinkovite hrvatske diplomacije posljednjih pet godina. I trebat će strpljenja. Nije se doigodilo ništa dramatično s jedne strane, a s druge strane ovo je još samo jedan od neuspjeha koji smetaju, ali s time smo očito navikli živjeti kada je ova Vlada u pitanju”, kaže Milanović.

“Kako se vlada Hrvatskom, ima razloga za strah”

Na pitanje trebamo li se plašiti da nećemo stići na vrijeme zatvoriti poglavlja i ući u Europsku uniju, Milanović odgovara da se moramo plašiti jedino svoje nesposobnosti i inertnosti da napravimo one stvari koje nas mogu učinit jačima i imunijima na sve poremećaje koje vidimo oko sebe. “Ali, s obzirom na to kako se hrvatskom vlada, razloga za strah opet ima”, upozorava Milanović.

Predsjednik SDP-a kaže da će i dalje pružati potporu Sanaderu i njegovoj vladi na putu prema Europskoj uniji.

“To je kao da me pitate želim li svim ljudima zdravlje i sreću. Da, i to stvarno želim. Nema države u Europi, nema velikih političkih stranaka u ovim državama koje su nove članice EU gdje nisu uglavnom svi u posljednjih 15 godina bili za Europsku uniju. Tako da je ta podrška nešto što se podrazumijeva sama po sebi a uz to treba ići rad i reforme. E, toga nema! Kad me pitate podržavam li ovu Vladu, da, na isti način na koji vama želim zdravlje i sreću u novoj godini”, poručio je Milanović. (index)

Suočeni smo s dužničkom krizom

Ljubo Jurčić, SDPov ekonomski stručnjak, kreator gospodarske politike SDPa dao je interview Večernjem listu upravo na temu gospodarstva. Danas, godinu dana nakon izbora pokazuje se kako su problemi, ali i rješenja koje je SDP nudio tijekom predizborne kampanje jedan od mogućih odgovora na krizu koja nas je zahvatila.

• Hoćete li takve promjene predložiti na novom “vijeću mudraca”?
– Još nismo ništa počeli raspravljati, ali bio sam jako izenađen sastavom ekonomskog vijeća, jer u nj nisu smjeli ući predstavnici sindikata, poslodavca i banaka.

• Jeste li to doživjeli kao manipulaciju? Ulaskom u vijeće riskirali ste neprilike u vlastitoj stranci i optužbe za političku prevrtljivost?
– Još ne mislim da se radi o manipulaciji. Ekonomsko je vijeće neinteresna grupa znanstvenika i stručnjaka koji se bave ekonomijom u općem drušvenom interesu. Na prvoj, konstituirajućoj sjednici pokazalo se da nije tako. Moja ideja je da u njemu bude od 5 do 7 članova, najviše devet ekonomista, jer se u većoj skupini ne može raditi. To što su različitih pogleda ne smeta, dapače može biti i poticajno.

Ekonomsko vijeće nije mjesto za interesne grupe bez obzira na to što su njihovi interesi legitimni, jer se vijeće time pretvara u gospodarsko-socijalno vijeće s većim stupnjem političnosti. Nemoguće je voditi kreativnu raspravu u cilju generalnog općega dobra ako imate skupine koje imaju definiran isključivo vlastiti interes. Što se tiče moje pozicije, moja savjest kao intelektualca i stručnjaka mirna je.

• Rekli ste “moja ideja je”. Jeste li Vi inicijator vijeća ili Sanader?
– Meni je poziv stigao iz Vlade, možda se ideja rodila na savjetovanju ekonomista u Opatiji jer se dosta pričalo o krizi, izvorima, posljedicama i potrebi promjena u ekonomskoj politici. Moramo prebroditi prvi stadij, mora se mijenjati položaj banaka, poslodavca i radnika, a u ovakvom vijeću svatko će nastojati sačuvati neizmijenjen položaj i poziciju.

• Ima tumačenja da tako široko sastavljeno vijeće služi da bi se odgovornost podijelila s drugima?
– Možda je to bio dio ideje, da se kaže evo ja izvlačim svu hrvatsku pamet. Politika više ne upravlja situacijom u društvu niti će upravljati, nego će situacija upravljati politikom. Odgovornost za stanje u državi uvijek snosi Vlada, a nakon dva-tri sljedeća sastanka vidjet ćemo može li savjetodavno vijeće ispuniti svoju ulogu ili će služiti kao pokriće kreatorima ekonomske politike. Bude li samo pokriće, povući ću se.

Prijeti nam duboko siromaštvo

Saborski zastupnik Ljubo Jurčić, nakon što je prihvatio članstvo u stučnom odboru premijera Sanadera, analizira utjecaj svjetske krize na Hrvatsku.

- Hrvatska je suočena s dvjema neugodnim situacijama - sa stagnacijom domaće proizvodnje i globalnom ekonomskom krizom koja nam se približava poput tsunamija. Hrvatska je ovisna o stranom novcu, o uvoznim energentima i uvozu hrane, a ima problem zaduženja. To znači da, za razliku od stabilnijih zemalja, globalna kriza za Hrvatsku ne znači recesiju, nego pogubnu depresiju. Jako je važno da građani i političari u ovom trenutku budu svjesni opasnosti. (Slobodna Dalmacija)

Mjere štednje nisu nikakav New Deal

MJERE štednje koje je jučer najavio premijer Sanader nisu nikakav New Deal, jer on podrazumijeva proaktivne mjere, a ne stezanje remena, poručio je šef SDP-a Zoran Milanović. Dodao je da New Deal znači novi dogovor, a ovo što nudi Vlada je new peal, ili novo guljenje.

“To nije američki New Deal. To su samo mjere koje su nužne, jer ne vidimo niti jedno proaktivno rješenje i nema dugoročnih planova. Nema odgovora što će biti za dvije ili tri godine. To je samo stezanje remena za sljedeću godinu, a to može svatko”, rekao je Milanović dodavši da je njegova stranka već ranije tražila da se krene s mjerama štednje koje je predložio Sanader.

Što se tiče najavljenog zamrzavanja rasta plaća, Milanović kaže da bi trebalo revidirati sustav povlaštenih mirovina, jer se na tome najbolje pokazuje jeste li socijalno osjetljivi i pravedni.  Podsjetio je i da je Račanova vlada već 2003. godine donijela mjeru smanjenja plaće državnim dužnosnicima. (Index)

Treba razmišljati o štednji, a ne šarmirati birače obećavajući nove tunele

Osvrćući se na krizu u gospodarstvu koja se sa svjetskih tržišta prelila i na hrvatske prilike Zoran Milanović, predsjednik SDP-a, uz svoje stranačke kolege Slavka Linića i Dragicu Zgrebec, poručio je da temeljna ideja HDZ-a sigurno nije osiromašiti hrvatske građane, ali ono što rade ide u pogrešnom pravcu. Da je tomu tako piše i u najnovijem izvješću Europske komisije u kojem se tvrdi da Hrvatska nema konzistentnu gospodarsku politiku, nego se ona temelji na rješavanju problema od danas do sutra. Pokušavajući s oporbenog stajališta pronaći rješenje za gospodarski udar na građane, Milanović je ocijenio da pred skorašnje lokalne izbore trebamo razmišljati o štednji, a ne pokušavati šarmirati birače obećavajući im nove tunele i ceste.

Također, s pozicije najjače oporbene stranke ocijenio je da nije samo dovoljno kritizirati aktualno gospodarsko stanje i navoditi probleme, nego se trebaju ponuditi i rješenja, a SDP ih vidi u izmjenama poreznog sustava i u rezanju nameta građanima i gospodarstvu, a sve uoči 2009. godine u kojoj nas očekuje i usporavanje gospodarskog rasta.

SDP se iznova osvrnuo na svoje porezne prijedloge iznesene tijekom predizborne kampanje za parlamentarne izbore u kojem su tražili porez na kapitalnu dobit i dividendu. U Sjedinjenim Američkim Državama, koje su kapitalistička zemlja, postoje takvi porezi i plaćaju se po stopi od 15 posto, a u Hrvatskoj, koja je socijalna država, toga nema, rekao je vođa SDP-a na konfefrenciji za novinare na kojoj je analizirao aktualne gospodarske prilike u Hrvatskoj. (večernji)

Uloga države je da građanima osigura mir i sigurnost

U Hrvatskoj je teška situacija, i ekonomska i socijalna i sigurnosna. Bombe eksplodiraju. No takva situacija ne bi bila da je svatko radio svoj posao i to posao za koji je plaćen. Uloga države je da građanima osigura mir i sigurnost, inače sve nema smisla- kazao je večeras u Pakoštanima predsjednik SDP-a Zoran Milanović koji je uoči te tribine prošetao rivom u rodnom mjestu generala Ante Gotovine tijekom čega su ga pozdravljali nazočni građani.

Milanović se nekoliko sati prije toga družio i s građanima Biograda kojom prigodom je o situaciji u državi rekao da je poruka kako se neće tolerirati one među nama koji ne žive po zakonima društva.

- SDP je iscrpio sva zakonska sredstva u traženju odgovornosti od premijera Sanadera i vladajuće koalicije, no nezakonitim sredstvima nećemo se koristiti- istaknuo je predsjednik SDP-a koji je na novinarsko pitanje hoće li se za 15 mjeseci kandidirati na predsjedničkim izborima kazao da neće, ali da će njegova stranka na vrijeme istaknuti svojega kandidata.

Dodao je kako prije toga očekuje da Ivo Sanader do kraja završi posao oko poboljšanja sigurnosne situacije u Hrvatskoj te da pritom, napomenuo je, ne vrluda. Zoran Milanović boravak u biogradskom kraju iskoristio je pozvavši članove svoje stranke da se počnu pripremati za lokalne izbore kazavši im kako najprije trebaju privoliti svoje susjede da glasuju za SDP.

- Zadnji parlamentarni izbori pokazali da u Zadarskoj županiji, koja je za SDP zbog posljedica rata tradicionalno teško izborno područje, imamo sve veću podršku. Pred nama je veliki izazov i veliki prostor za dokazivanje. Neposredni izbori poništit će političku trgovinu, no nikome neće biti lako jer će za pobjedu biti potrebno osvojiti 50 posto plus jedan glas. Ipak, vjerujem da ćemo imati rezultat za ponos- kazao je Zoran Milanović.

Ovo je kraj vlade HDZ-a

Postavlja se pitanje je li nama kao parlamentarnoj manjini uopće u ovom trenutku u Hrvatskom saboru oportuno o tome raspravljati (o povjerenju premijeru Račanu, op. a.). Jest, oportuno je raspravljati kao upozorenje, bez obzira što na kraju rasprave, na kraju glasovanja, većina koja podržava premijera može ga obraniti, ali sam siguran da i ta ista većina ne stoji iza ovog sporazuma i da taj sporazum smatra lošim za Hrvatsku, ali ova rasprava nam je potrebna i zbog cjelokupne situacije… i zbog toga smo inzistirali da se ova rasprava provede kao upozorenje… itd.”

Ovako je, prema saborskom stenogramu, 9. listopada 2002. godine govorio dr. Ivo Sanader, predvodnik saborske oporbe, kada je HDZ bio pokrenuo pitanje povjerenja danas pokojnom Ivici Račanu. Povod - kontroverzni paraf na nikad sklopljeni sporazum o granici sa Slovenijom.

Šest godina poslije SDP traži raspravu o povjerenju predsjedniku hrvatske Vlade dr. Ivi Sanaderu. Povod - likvidacija mlade zagrebačke odvjetnice, koja se dogodila u srcu glavnoga grada. Razlozi - mnogo dublji i uporno isticani u posljednjih šest mjeseci. Sam povod je samo otrovna kap koja je prelila čašu.

Smjena gotovo cjelokupnog prvog pravosudno-policijskog ešalona zakasnjela je i neiskrena. To je borba za vlastiti opstanak po svaku cijenu. Učinjena šteta je prevelika. Uporno odbijanje dr. Sanadera da se, kao jedina stvarno utjecajna osoba u HDZ-ovoj piramidi vlasti, suoči i nosi s problemima javne sigurnosti razlog je zašto ga držimo odgovornim za nastalo stanje i zašto tražimo da odstupi. Premda je morao biti svjestan težine stanja u kojemu se nalazimo, sustavno je odbijao bilo što poduzeti. Mjesecima smo tražili da se nešto učini i nudili smo rješenja.

Uzalud. A onda, jednim potezom pera smijenjeni su do jučer slavljeni ministri, ali se nastavilo hvaliti njihov rad i njihove “rezultate”. Zašto su uopće smijenjeni? Naprasno smijenjena ministrica pravosuđa izjavljuje da zna što je to objektivna odgovornost. Odgovornost za što? Slušamo li predsjednika njezine stranke, radi se o odgovornosti jedne, ustvari, “dobre ministrice”.

O tome želimo razgovarati u Hrvatskom saboru jer znamo o kome priča govori i do čije ćemo odgovornosti doći. Kao i o odgovornosti za gospodarsko zaostajanje naše zemlje. Krajnja konsekvenca vladavine dr. Sanadera jest i sada već zabrinjavajuće kašnjenje u pregovorima s Europskom Unijom.

Prijevremeni izbori? Ne, prije svega rasprava. Ne očekujemo da ovakva većina izglasa nepovjerenje dr. Sanaderu. Međutim, ne držim dobrim sijanje panike od prijevremenih izbora. Izvanredni izbori nisu izvanredno stanje, kao što pokazuju najrecentniji primjeri Italije i Austrije. Izbori su potraga za demokratskom legitimacijom za rješavanje dubokih problema u kojima se hrvatsko društvo i ekonomija nalaze. Na te probleme HDZ nema odgovor. Ovo je kraj vlade HDZ-a i početak borbe za politički opstanak jednog predsjednika. Koji, također, nema odgovora. Stoga potreba za novom demokratskom legitimacijom ima svoje opravdanje.

Ne mislim se osvrtati na pojedinačne prigovore našoj inicijativi, od kojih neke čak držim dobronamjernima. Ipak, jedan prigovor zaslužuje poseban osvrt. Radi se o “upozorenju” da bi odstupanje premijera u ovome trenutku predstavljalo trijumf organiziranog kriminala, dokaz da jedno ubojstvo može srušiti hrvatsku Vladu. Kakva zabluda! Oni koji tako govore, prespavali su posljednje tri godine, a osobito duboko zadnjih šest mjeseci.

Zahtjev za premijerovo odstupanje, legitiman instrument oporbe, dolazi tek sada, premda je mjesecima bilo jasno što se događa, to jest što se ne događa. Ponovit ću, nijedna mafija nije jača od države ako država to ne želi, odnosno ne tolerira. Država je najjača. Ima mač i lisnicu. Taj mač plaćaju i lisnicu pune njezini građani. Na vlasti je da mač iskuje i izvuče ga iz kamena. U protivnom, država nema smisla.

Krug se zatvara. Pitanje povjerenja predsjedniku Vlade dr. Sanaderu za nas nije pitanje “oportunosti”. Obračun s onima koji ugrožavaju naš poredak, naše društvo, zajednicu kakvu želimo, ne može se provoditi po načelu oportunosti. Ne mogu ga provoditi oportunisti.

(ovaj tekst je u cijelosti prenesen s web stranica jutarnjeg lista)