(II, III i IV dio)

Krizi unatoč, premijer i predsjednik HDZ-a Ivo Sanader vozi se u novom BMW-u serije 7 vrijednom 4,2 milijuna kuna koji je nabavljen potkraj 2008. prema principu staro za novo. Automobil, kaže glasnogovornik Vlade Zlatko Mehun, pripada HDZ-u koji ga je bez naknade dao na korištenje Ministarstvu unutarnjih poslova.

Podaci o osiguranju skupocjenog automobila danas su dostavljeni internetskom portalu index.hr

Na presliku računa vidi se da je samo kasko osiguranje stajalo 160.318,10 kuna, i to sa popustom od četrdesetak posto. (večernji list)

Kupnju automobila komentirao je i predsjednik SDPa Zoran Milanović.

Ne vidim zašto Sanader toliko strahuje za svoj život. Ako je točno da su kupili tako skup automobil, mogu samo reći: “Čemu to?”. Ne znam u čemu je bio problem sa starim automobilom, pa ne voze se blindirani automobili samo 100-200 tisuća kilometara. Nadam se samo da ovaj BMW nije kupljen na braniteljsku povlasticu, komentirao je predsjednik SDP-a Zoran Milanović.

Usporedbe radi, evo cijena nekolicine državničkih automobila:

Predsjednik Nicolas Sarkozy - Citroën C6 - oko 200,000 €,
Premijer Fredrik Reinfeldt - Volvo S80 - oko 200,000 €,
Kim Jong II - Mercedes Benz S600 - oko 242,500 €,
Kancelarka Angela Merkel - Volkswagen Phaeton - oko 250,000 €,
Premijer Silvio Berlusconi - Maserati Quattroporte - oko 250,000 €,
Premijer Gordon Brown - Jaguar Super V8 - oko 300,000 €,
Predsjednik Obama - GM Cadillac DTS - oko 460,000 €

Premijer Ivo Sanader - BMW serije 7 - oko 580,000 €. (pollitika.com)

Što sve nismo čuli u zadnjih četiri do pet mjeseci, kakve sve stavove o krizi, o financijskoj stabilnosti u Hrvatskoj, kakav festival spina nismo vidjeli od premijera i njegovih najbližih suradnika.

(II dio)

Kada je donošen proračun prošle godine, SDP je kao jedini klub u Saboru odbio podnositi bilo kakve amandmane na hrvatski proračun, jedno je bilo u razmatranju da se HABOR-u daju veća sredstva u iznosu od nekoliko milijardi kuna, za sve ostalo tvrdili smo da je besmisleno, jer je sam proračun invalidan, nerealno koncipiran i osuđen na skoru propast i na skori rebalans.

Kada gledamo danas, što smo čuli i ovih zadnjih dana, postavlja se pitanje jeli taj rebalans u stvari i bio toliko potreban, jesu li ga spasili sindikati i okvirno milijarda i pol kuna ušteda na plaćama koje su snižene nakon što su prvo povećane, je li se moglo puno više uštedjeti na rashodima koja su ministarstva srezala preko noći, pokazalo se da postoje milijarde kuna slobodnog prostora u proračunu gdje se može uštedjeti na luksuzu, na stvarima koje su preko noći odrezane.

Uglavnom, sindikati su, preko noći, pretvoreni u glavni razlog spoticanja i glavne generatore krize, njihovi zahtjevi koliko se god oni nekome mogli činiti preoštrima, su zahtjevi utemeljeni na očekivanjima i obećanjima koje je dala Vlada. Sindikati sigurno ne mogu biti glavni razlog problema u kojima se Hrvatska nalazi. Problem je u hrvatskoj Vladi.

Rečeno je da je ovo mjera kojom se borimo za radna mjesta u državnoj upravi. Mada su u zadnja tri mjeseca prema podacima Zavoda za zapošljavanje preko 20 tisuća ljudi je ostalo bez posla u Hrvatskoj. Što je učinjeno za njih, jesu li tu predlagane mjere koje je SDP predlagao, jesu li usvojene mjere - nisu. Nemojmo stvari nazivati pogrešnim imenom, ovo je naprosto jedan spin, ovo je potreba da se zaštiti sebe, da se podjeli odgovornost sa svima drugima i to Vlada radi sustavno, to Vlada ne prestaje raditi.

SDP je prije više mjeseci kada je proračun kasnio i kada je Vlada sijala neutemeljeni i lažni optimizam, a svakome od Vladivostoka do New Yorka je bilo jasno što se sprema i kakva se nevera komeša, i kada je projicirala jedan potpuno nerealan proračun za koji smo već tada rekli da je toliko nerealan, nepošteno nerealna prema istini, prema hrvatskim građanima i da na njega nećemo podnositi niti jedan jedini amandman zato što nas isti posao čeka par mjeseci kasnije.

I to se dogodilo jesmo li sretni zbog toga - nismo!”

Ranko Ostojić SDPov je kandidat za gradonačelnika u Splitu, gradu pod Marjanom. Ranko Ostojić je saborski zastupnik SDPa i nekadašnji ravnatelj policije. Nakon mandata HDZove vlasti koja je Splitu i njegovim građanima donijela samo stagnaciju i probleme, Ostojić očekuje pobjeduu jednoj od zasigurno najzanimljivijih ali i najkontroverznijih izbornih utrka u zemlji.

Vojko Obersnel SDPov je kandidat za gradonačelnika grada Rijeke.Obersnel obnaša dužnost riječkog gradonačelnika u protekla dva mandata i očekuje podršku Riječana dodatno pojačati na svibanjskim izborima.

Davorko Vidović SDPov je kandidat u Sisku. Davorko Vidović je saborski zastupnik SDPa, jedan od ministara u koalicijskoj vladi i gradonačelnik Siska koji je u jednoj od najpodlijih političkih trgovina u Hrvatskoj doslovce izbačen iz gradonačelničke kancelarije. Sisak je unatoč svojoj dobroj prometnoj povezanosti i poziciji grad u kojem se industrija tijekom posljednjih 18 godina doslovce dezintegrirala, a posljedice rata do danas nisu sanirane - sve skupa pod palicom dosadašnjih gradskih uprava. Krajnje je vrijeme da i Sisak doživi odavno zakašnjele promjene.

Jedini prijepodnevni “štiklec” s ironijskim odmakom bilo je istup Nenada Stazića (SDP) u kojem je potpredsjednika Vlade Damira Polančeca upitao hoće li ljubazno zamoliti premijera da ne daje izjave kojima ruši burzu, poput one o promašenosti II. mirovinskog stupa. Polančec mu je kazao da mu to, naravno, ne pada na pamet te da je domaća burza nestabilna zbog svjetskih kretanja, a ne zbog verbalnih poruka.

Stazić mu je vratio da kako nije ni sumnjao u odgovor i da je zanimljivo kako su svi burzovni analitičari i fondovski menadžeri rekli da je premijer srušio burzu, dok samo ministri Polančec i Ivan Šuker to ne žele priznati zato što im je više stalo do vlastite pozicije kod premijera nego do burze. (večernji list)

II dio Otvorenog možete pogledati ovdje.

„Ne mislim da je inicijativa Predsjednika Republike zakašnjela, s obzirom da Predsjednik nema nikakve operativne instrumente na raspolaganju. Predsjednik to pravo do sada, tu mogućnost, koju Ustav predviđa nikada nije koristio. U ovom trenutku postoji potreba za time, jer je Vlada nažalost neučinkovita, inertna, više se ne zna tko odlučuje tko predlaže, je li to Vlada, je li to Ekonomsko vijeće, je li to Predsjedništvo HDZ-a, kao prije tjedan dana. Prema tome Predsjednikova inicijativa je Ustavna, ja bih rekao i potrebna, a pitanje je što može u ovom konkretnom smislu promijeniti. Predsjenik radi ono na što ga na neki način Ustav i obvezuje potiče raspravu, želi dijalog i ukazuje na probleme. Ne može puno više, ovo što radi po Ustavu čak je i dužan.“ Rekao je predsjednik SDP-a Zoran Milanović

Odgovarajući na pitanje da li smo već trebali imati neke konkretne antirecesijske mjere a ne novu sjednicu Milanović je rekao, “Da, ali Predsjednik s tim nema ništa. On može predložiti sazivanje sjednice i to upravo radi u dobroj vjeri. Međutim, s obzirom da Vlada ne voli otvoren dijalog, da ne voli konstruktivnu kritiku i prijedloge što je pokazala proteklog tjedna. Krećemo se otprilike u tim nekim okvirima realnosti.

Na pitanje da li će Sanader pristati na to, Milanović je odgovorio „To morate pitati gospodina Sanadera. Dosadašnja iskustva pokazuju da je njegova Vlada i on osobno malo spremna na dijalog, a kada ga glume kao s Ekonomski vijećem onda rade na jedan pogrešan način.“

Nakon što su danas raspravljena dva SDP-ova prijedloga zakona, tri mjeseca nakon što su uvrštena u Dnevni red Sabora, treći prijedlog, prijedlog zakona o izmjenama i dopunama Zakona o porezu na dodanu vrijednost, koji čini dio paketa antirecesijskih mjera SDP-a, vladajući su htjeli početi raspravljati u 19h i 50 minuta. Budući da nema TV prijenosa saborske sjednice, građani ne bi mogli vidjeti i čuti što SDP želi predložiti da se olakša udar recesije na gospodarstvo i standard građana. Klub SDP-a je tražio da se sjednica Sabora nastavi sutra u 9:30h, kako bi građani i javnost bili upućeni u raspravu o ovako važnom zakonskom prijedlogu.

Pošto je HDZ raspravu htio skriti od javnosti i građana, zastupnici SDP-a okružili su saborsku govornicu, nakon čega je predsjedavajući proglasio stanku. Zastupnici SDP-a nisu odustali od svog zahtjeva da prijedlozi antirecesijskih mjera budu raspravljani pred očima javnosti. U ovo teško krizno vrijeme, smatraju da hrvatski građani imaju pravo znati što njihovi izabrani predstavnici predlažu i žele postići kako bi se njihov standard poboljšao, a prijedlozi koji dolaze iz oporbenih redova trebaju imati bar približno jednak tretman kao oni iz Vlade. Predsjedavajući sjednice Sabora čak je optužio zastupnike SDP-a za cjelodnevnu opstrukciju sjednice, zato jer su raspravljali o prijedlozima antirecesijskih mjera, kojim bi se olakšao teret gospodarstvu u recesiji

“Europa bi mogla imati negativni rast BDP-a od 2,5 posto, pa je sasvim za očekivati smanjenje emisije turista s tog tržišta. Naime nama je ta informacija posebno važna budući da turisti čine 90 posto turističke potražnje, a ne treba posebno ni naglašavati kako turizam donosi značajan devizni prihod”, zaključio je Jurčić koji se na kraju osvrnuo i na komentar ministra financija Ivana Šukera koji je odbacujući SDP-ov paket antirecesijskih mjera, rekao kako država nema dodatnih 15 milijardi kuna kako bi ih realizirala.

“Otkuda te brojke Šukeru, ja zaista ne znam, jer smo predvidjeli 80 do 150 milijuna kuna i to jedino kao pomoć nezaposlenima”, kazao je Jurčić na kraju. (index)